플라스틱과 번영과의 전쟁: 플라스틱 청교도주의
홈페이지홈페이지 > 블로그 > 플라스틱과 번영과의 전쟁: 플라스틱 청교도주의

플라스틱과 번영과의 전쟁: 플라스틱 청교도주의

Nov 13, 2023

엘렌 맥아더 재단의 플라스틱과 번영에 대한 전쟁(전체 시리즈) 자연은 지저분하다 | 모든 것의 절대적 신성함을 숭배하는 Greenwashing Front? | 플라스틱 청교도주의는 환경적으로나 경제적으로 위험합니다

플라스틱 청교도주의

EMF의 최고 지지자 21명 중 몇몇은 매우 구체적인 사업 관행을 공유하고 있습니다. 바로 코카콜라가 포기를 거부하는 PET 플라스틱병입니다.

Danone과 Nestlé(Coke의 Dasani와 함께)는 세계 4대 생수 회사 중 3위로 선정되었습니다. EMF의 지원 기반이 되는 거대 음료수 외에도 SC Johnson은 많은 세척 제품을 PET로 포장하고 있으며 Unilever는 이를 사용하여 Hellmann의 마요네즈와 같은 제품을 담는 병을 만듭니다.

EMF의 최상위 파트너에 속한 다른 많은 기업들도 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET) 플라스틱을 많이 사용하고 있을 것입니다. 그럴 만한 이유는 PET가 경제적으로나 환경적으로 유익한 세계의 많은 플라스틱 소재 중 하나이기 때문입니다.

파티에서 마시는 상징적인 빨간색 솔로 컵과 많은 식품 포장과 같은 일상 품목에 사용되는 폴리스티렌(PS)도 마찬가지입니다. 다른 플라스틱에 비해 폴리스티렌은 가격이 저렴하고 연성, 내열성이 뛰어나 식품 서비스 산업에 적합한 포장재입니다.

공기를 가득 채우면 발포 폴리스티렌(EPS)이 됩니다. 이는 듀폰이 만든 EPS 단열 제품의 법적 상표명인 "스티로폼"이라고도 알려져 있습니다. EPS는 폼 컵, 그릇, 접시부터 깨지기 쉬운 물품을 위한 맞춤 배송 금형에 이르기까지 모든 것에 사용되는 소재로 잘 알려져 있습니다.

PS/EPS 포장은 음식과 음료의 이상적인 온도를 제공하고 유지하는 데 매우 유용하고 저렴한 옵션이기 때문에 음식물 쓰레기와 함께 폐기되는 경우가 많습니다. 식품 오염 물질은 포장재에 관계없이 효율적으로 청소하기가 확실히 어렵지만 재활용에는 "안 됩니다".

"플라스틱 오염 위기"가 있다는 엘렌 맥아더 재단(Ellen MacArthur Foundation)의 경고적이고 모호한 전제를 주장을 위해 받아들인다고 해도, 그 연구에서는 폴리스티렌이 "오늘날 플라스틱 포장 시장에서" 단지 3%만을 차지하는 것으로 나타났습니다. 주장된 문제의 작은 부분으로서, 폐기된 PS/EPS에 대한 당연한 해결책은 결국 위생 폐기물 처리 시스템을 관리하도록 하는 노력을 강화해야 합니다. 의심의 여지 없이 이는 비교적 적은 양의 폴리스티렌이 바다에 도달하는 것을 방지하는 입증되고 가장 효율적인 방법입니다.

그러나 최악의 시나리오에서도 Woods Hole Oceanographic Institution의 2019년 연구는 폴리스티렌과 그 사촌격인 폼이 환경에서 영원히 지속된다는 오랜 신화가 틀렸음을 폭로했습니다. 연구에 따르면 햇빛은 폴리스티렌을 "기후 변화에 영향을 미치기에는 너무 낮은 수준"의 용해된 유기 탄소와 미량의 이산화탄소로 분해하며 이러한 변화는 수세기, 어쩌면 수십 년 내에 일어난다는 사실이 밝혀졌습니다.

따라서 이렇게 작은 플라스틱 포장 폐기물 흐름 조각이 엘렌 맥아더 재단(Ellen MacArthur Foundation)의 순환 경제 캠페인에서 눈에 띄게 크고 부정적인 위치를 차지하는 것은 이상합니다.

2016년에 발표된 새로운 플라스틱 경제: 플라스틱의 미래 재검토는 "더 순환적인 모델로 전환하기 위해 오늘날 플라스틱 경제의 교착 상태를 극복하기 위한 체계적인 변화를 달성"하려는 EMF의 시도입니다.

Unilever는 프로젝트 자금 제공자 중 하나로 등록되어 있습니다. 이 전달문은 유엔 총회 의장이 작성했습니다.

엘렌 맥아더 재단(Ellen MacArthur Foundation)이 고의적으로 모호한 횡설수설을 넘어서 확고한 정책 목표를 제시하는 한, 이 보고서는 그 한 예입니다.

"재활용이 어려운 재료 및 해당 솔루션의 선별된 예"라는 제목의 섹션에서는 폴리스티렌을 골라 다음과 같은 결론에 도달했습니다. "PS의 효과적이고 경제적으로 실행 가능한 수집, 분류, 청소 및 재활용에 대한 장벽을 극복할 수 없는 경우 다른 포장 해결책을 고려할 수 있다."