그린피스 보고서는 재활용률이 점점 더 악화되고 있음을 확인합니다

소위 '순환형 화학물질 재활용'은 여전히 ​​환상으로 남아있습니다.

100/게티 이미지를 유지하세요

많은 북미 사람들은 재활용을 위해 플라스틱을 성실하게 분리하여 파란색 쓰레기통에 넣은 다음 재활용이라는 환상의 세계에서 세금으로 지불되는 대형 녹색 트럭에 플라스틱을 가져가는 것을 지켜봅니다.

2년 전 스타레 바탄(Starre Vartan)은 그린피스의 연구인 "순환 주장은 평평해졌다"고 보고했는데, 그 결과 실제로 재활용되는 것은 거의 없다는 사실이 밝혀졌습니다. 1호(PET, 물병과 물병을 만드는 재료)와 2호(HDPE, 무거운 주전자)로 표시된 플라스틱만 재활용되며, 이마저도 상대적으로 적은 양으로 처리됩니다. 요구르트 컵부터 포장재, 플라스틱 숟가락에 이르기까지 #3~#7 플라스틱을 비롯한 모든 플라스틱은 일반적으로 매립되거나 소각됩니다. Vartan은 환멸을 느꼈습니다.

"이러한 플라스틱을 재활용하는 데 시간과 에너지를 쏟고 다른 사람들도 플라스틱이 새로운 제품으로 만들어졌다고 가정하고 그렇게 하도록 장려하는 우리들에게는 이것이 분명히 실망스러운 일입니다. 저는 한 회사로부터 자신들이 제품은 재활용 가능한 포장재를 사용하기 때문에 지속 가능합니다."

그린피스

이제 그린피스는 "순환 주장이 다시 평평해졌다"라는 연구 결과를 업데이트했으며 "2021년 미국 가정에서 약 5,100만 톤의 플라스틱 폐기물이 발생했는데 그 중 240만 톤만이 그 중 240만 톤에 불과하다"고 지적하면서 상황이 나아지기는커녕 더욱 악화됐다고 밝혔습니다. 재활용됐어요." 보고서는 2021년 플라스틱의 재활용률이 5~6%에 불과하다고 지적했는데, 이는 플라스틱 폐기물이 중국으로 수출되던 2014년의 9.5%보다 감소한 수치이다.

보고서 제목은 "재활용 주장"이 아닌 "순환 주장"이라는 단어를 사용합니다. 왜냐하면 순환은 플라스틱이 새로운 플라스틱으로 다시 돌아오기 전에 이론적으로 사용 가능한 화학 물질로 분해되는 재활용 2.0이기 때문입니다. 나는 이전에 "플라스틱 산업이 순환 경제를 가로채고 있다"라는 글에서 다음과 같이 썼습니다.

새로운 보고서는 이러한 첨단 기술 약속이 효과가 없었음을 확인시켜 줍니다. "실제로 소위 고급 또는 화학적 재활용은 기술적으로, 환경적으로 또는 경제적으로 실행 가능하지 않습니다. 플라스틱의 기계적 재활용이 실패한 것과 동일한 현실적이고 현실적인 이유로 실패했으며 앞으로도 계속 실패할 것입니다. "

그린피스는 기계적이든 화학적이든 모든 종류의 재활용이 항상 실패하는 5가지 이유를 제시합니다.

성명서에서 미국 그린피스 수석 플라스틱 운동가인 Lisa Ramsden은 매우 Treehugger의 결론을 내렸습니다.

엘렌 맥아더 재단

Ramsden은 절대적으로 정확합니다. 우리는 결코 선형 시스템을 원형 시스템으로 비틀지 않을 것입니다. 나는 이전에 다음과 같이 언급했습니다. "Linear는 종종 정부가 탭의 일부를 가져가기 때문에 더 수익성이 높습니다. 이제 드라이브인이 급증하고 테이크아웃이 지배하고 있습니다. 전체 산업은 선형 경제를 기반으로 구축되었습니다. 완전히 존재합니다. 구매하고, 가져가고, 버리는 일회용 포장이 발달한 것이 바로 존재 이유입니다."

편의산업단지가 낳은 사회적 문제이고, 사라지지 않고 있습니다. Ramsden은 계속해서 다음과 같이 말합니다.

그 급격한 변화가 필요한 시기는 바로 지금이다. 하지만 지난 60년 동안 우리는 선형 경제에 기반한 편리함의 문화에 빠져 있었습니다. 가짜 순환 경제는 마법처럼 모든 것을 모아서 새로운 플라스틱으로 바꾸게 만들지만 그것은 환상에 불과합니다. 진정한 순환 경제를 원한다면 일회용 플라스틱 사용을 금지하고 끝내야 합니다.

"보고서: 순환 청구가 실패했습니다." 그린피스, 2020.

"순환 주장이 다시 무너졌습니다." 그린피스, 2022.